いまはもう化石化した社宅だが、金融機関に勤めた中学の同級生が東京から札幌支店に戻ってきた。早速、郊外の社宅の最上階の４階があてがわれた。当時は社宅が全盛で、炭鉱なら炭住街、国鉄なら官舎やアパート、銀行や金融機関・新聞社も郊外に社宅をたくさん持っていた。次の年に支店長が代わり、彼は単身赴任でもあり、社員と同じ社宅に入ることになった。
しかし、空いてる部屋は３階の部屋で同級生の真下に住むことになった。彼は、支店長代理という名刺はあるが、実際は主任だったらしい。支店の総務は、あれこれ考えて、４階の彼を３階に引っ越ししてもらい、支店長を４階に住まわせることにした。しぶしぶ彼も了解したが、たった１階下へ移動するのも大変だったと。部下は支店長の上には住めない会社の風土なのだね。
若い人の社宅離れが加速している。できるだけ会社の同僚が近くに住んでいないところのアパート・マンションを選択する傾向がありそうだ。特に既婚者は、夫婦巻き込んだ会社延長の付き合いは御免こうむりたい。家賃も安い社宅住まいに何かいいことがあるとすれば、何だろうと考えると、ススキノから飲む帰りタクシーの割り勘ぐらいかもしれない。
北海道にたくさんあった炭住街に「友子制度」（ともこ）が明治からあった。一度、炭鉱に潜ると、事故に遭遇こともあるので、残された家族を炭住街に住む人たちで支え合う仕組みだ。経済面・精神面で疑似親子のような関係を結ぶのだ。いまで言うセーフティーネットにあたる。ある団地には閉山して炭鉱から移り住む家族が多いが、そこでもう一つの炭鉱出身者で疑似町内会を作り、困ることがあるんだと言ってた。友子制度の名残だと思うが、孤独にならない住み方として、参考になるかもしれない。
昔は、向こう三軒両隣なんて言って街中でさえ最小限でもそれ位の近所付き合いはしていましたね。今や高層住宅はオートロックと鉄の扉で遮断され、戸建ても塀や垣根で囲み、出来るだけ接触を避ける構えです。強盗殺人事件の多発で分からないでもないですが、実はお金持ちですよと言って居るようなもので、我が家のように鍵さえ掛けない住宅には空き巣すら来ません。彼らも分かっているのでしょうね。お金持ちは異常に用心深いと。市営住宅など空き家の中高層住宅も目立ちますが、住宅に困っている人達も沢山いると思いますが活用できない理由でもあるのでしょうか。柔軟に考えれば、住宅用ではあっても、オフイス用に短期（数年）単位で貸し出す事は出来ないのでしょうか。今や都心でオフイスを借りれば相当な負担になります。リモートワークの時代ですから郊外や住宅地でも問題ありませんね。社宅も自社で使わないのであれば、遊ばせておくよりも、賃貸としてビジネスにもなりそうですね。人が済めば、手入れ次第では建物も傷まず長持ちしますからね。
いま社宅は公務員住宅くらいですね。独身寮は生きてるかもしれません。高校のスポーツ部の全寮もあります。市営住宅をビジネスオフィースで貸すのはいいアイディアですね。条例を変えるだけでできそうですね。いろんな人が出入りして地域も活気づきますし、防犯防止につながります。若い人が昼間いるので。昔の雇用促進住宅もがらがら空いています。私はシングルマザー用に月に１万で賃貸してもいいと思うのですが。差額は市が負担すればいいだけのこと。子供と人口は増えて小学生も増え、近隣の人手不足の企業も大喜びです。市職員でそういう発想で動く人はいないのでしょうか？電気代が上がる中、せめて住居費で減らすこと出来れば暮らしやすくなります。
銀行の仕事をしていた頃は、よく業務部に出入りしていました。そこのソファに座ってタバコを吸っていると、調査役の肩書の人が打ち合わせにやって来ます。彼もタバコを取りだし火をつけます。銘柄『わかば』当時、フイルター付きでは一番安いタバコです。『〇〇さんこれ吸いますか？』『いいや』私のタバコの方が高かったのですが『上司より高いタバコは基本的にタブー』そのほか『上司より高いクルマには乗れない』となると、当然ながら『上司より立派な住宅には住めない』と言う事になりますね。銀行員は遠慮して生きているんだなあと感じました。
そうなんですね。銀行員になる人は、当時、貧困をたくさん知ってる階層の人が多かったです。なんでも自分のほうを低く抑えておくほうが安心して、誰からも妬まれず生きられると言う世間が背景ですね。お金がたとえたくさんあっても、貧乏でね・・と生きるのが賢い人生かも。事実は本当の貧乏なんですが。都銀なら給与は当時は良かったみたいですが。