何に対して無関心かによって人格が規定される(リンド)

イギリスのコラム傑作選「たいした問題じゃないが」(岩波文庫120p)に、ロバート・ウィルソン・リンド(1879~1949)の「無関心」について書かれていた。スポーツや趣味でもそうだ。サッカーJリーグのコンサドーレ札幌に興味・関心のない人も多いし、日本ハムファイターズに関心ない人もいる。まして、漫画や映画、芸能人についても全然、反応のない、むしろ「なぜ、そんなことに関心を持つの?時間の無駄ではないか」という人までいた。まったく関心はどうしようもなく多様で、若いときは政治問題でも全く関心のない人に腹を立てたこともある。自分の国にさえ関心を持たない人もいるかもしれい。ずっと天体望遠鏡で空を眺めて観測を続けている人たち。地球や宇宙の歴史を想像して。40億年とか50億年の宇宙誕生期に想像の羽を飛ばしているかもしれない。しかし、大きな仕事を成し遂げた人を見ていると、何かの無関心があったから、深い世界に没入できたといえる。深い穴を掘ると当然周りが見えなくなるのは必然で、そういう営みから発明や発見、想像性、独創性が出てくる。無関心であることの効用で人類は進歩してきたともいえる。

しかし、天才や非凡な才能のある人だけでなく日常の私たちの仕事も、実は「たくさん無関心がないと自分の今の仕事ができないはず」。フォイエルバッハという思想家が「人間に関係する出来事すべてに私は興味がある」と言って、20代の私は「そうだわ」と納得したが、いまなら「とんでもない、そんなことができるわけもない」と現実に仕事をこなしてきて、それもたくさんの無関心によって支えられてきたともいえる。中でも、家庭生活や子供のことに関しては妻に丸投げであった。

さらに、リンドはこうも言っている。「とにかく無関心というものからは逃れられない。我々が生まれる前から、何に対して無関心になるか決まっているようだ」音楽や詩や絵画、運動神経など考えると当たってる気もするが、どうだろうか?