最近、目がしょぼついて、夜に文字うちすると画面がかすんでくる悩みをメールしたら、下記の返信がきた。

私も同様ですが、20年前から情報源をネットにシフトさせてきたので
なんとかなってます。かつて会社を立ち上げた時に、経費なのをいいことに
毎月十万円単位で図書費を使って、税理士に怒られていた私としては大変革です。
飲み代ならよくて、本はだめというのは未だに納得できませんが。
電子図書が図書館にも普及すれば、
高齢者にはは拡大表示や自動音声化もできるし、エコなんですが
出版関連業界の抵抗があるのでしょうね。
アマゾンが電子化に乗り気なので、早晩全書籍が電子化するとは思いますが。

英語の本は、すでにかなりのものが電子化されてます。
ベストセラーでも新刊でも、すぐ電子化されて公開されます。
もちろんこれは非合法ですが、「価値のある情報が無償であるべき」という
理念で行ってることなので、増える一方です。
ある程度増えれば、社会はそちらに合わせなければならなくなるでしょう。
民主主義、資本主義の良いところでです。

その中で版権の縛りを受けながら、図書館も版権切れや古典の電子化に
かなり力を入れています。日本でも、主だった古典は原点の写真版が閲覧できます。
海外の図書館はさらに積極的です。
自動翻訳もあるので、読みたい本が増える一方です。

そのうち出版社は、情報が電子化されて公開されてしまうのを覚悟の上で、
紙の本を読む文化的な人たちのために、厳選された本を提供する、
今よりずっと小規模な事業に変わっていくでしょう。
いわば文化と情報の分離です。先進的な出版社はそんな時代を想定して
動いているようです。

電子化図書以前の時代では、本を読むことは常識に過ぎませんでしたが、
現代では、2つの大きな歴史の流れの、片方の担い手です。
〇〇さんがいつまでも紙の本を読み続ければ
それだけで歴史と文化の継承者といえます。
歴史を動かすというのは
総理大臣になることではなく、個人レベルで日常的に引き起こすものです。
政治家やメディアはその後追いをしてるに過ぎません。
目をしょぼつかせながら、かたくなに紙の本を読む老人なんて、
かっこいいと思いませんか。