インフルエンザの突然変異型で、世界的な大流行を起こしやすいパンディミック(スペイン風邪や香港、サーズ、鳥インフルなど)に備えてワクチン研究に心血注ぐ研究者の物語だ。アメリカの82歳になるインフルエンザ研究者レイノルズ個人ラボラトリーに呼ばれた野原研究員。これまで長い間メールでお互い論文を読みあった仲であったから意思疎通は早いし、医学の進歩と幸せ感も似ている。『万人が等しく医療技術の恩恵に与れるというならまだしも、医療は立派なビジネスだからね。カネのあるなしが、命の長短を決めるなんて、どう考えてもおかしいよ。そりゃあ、どん底から這い上がり、富を築いた人間も世の中に幾らでもおるさ。だがね、どんな家に生まれついたかで人生が決まってしまう人間の方が圧倒的に多いんだ。そんな世の中は間違っている』(サリエルの命題 楡周平 講談社 同著112p)たとえば、いま日本でパンデミックが起きたとして、ワクチンが1000万人分しかないとき、接種の優先順位があるのをご存知だろうか?最優先は医者と看護士だ。次は国民生活・国民経済の安定に従事する仕事に就くもの(政治家と公務員・軍人)だ。一般市民は後回しであることを覚えておいてほしい。さらに政治家や医者のコネを使って我先に接種を受けようと大混乱が出てくるのは必死だ。『現代社会の歪みきった構造が一気に表面化するのはその時だ。権力者、富裕層は真っ先に接種を済ませる。ワクチン製造に従事する製薬会社の人間たちもそうだろう。力、カネ、コネの有無が生死を分けることになるんだ。・・・・接種を受けられない人は日本はどうなるかわからないが、アメリカではこの世の地獄になるだろうね』アメリカは銃保持市民が多いからね。レイノルズ博士は前立腺ガンを罹患してリンパへも転移している。『もう82歳だよ。治療を受けたところで余命は知れたものだし、生命体は死を免れない。それを医療の進歩で生き永らえようとするからおかしなことになる』野原は、この言葉を受けて『病の克服は、必ずしも人間社会を幸せにするものではない。それがあなたの持論でしたね』と続く。年間医療費42兆円(内訳65歳以上が6割使用)。医者がなぜ裕福な暮らしになるのか、それは『日本の健康保険制度』のお蔭です。診療報酬も考えず、処方する薬の薬価も知らない医師も多い。製薬会社も健康保険制度に依存する税金による収入会社、医療機器の納入も原価を償却するために高額医療費の上限があるからすべて税金から残金は全額徴収できる。そうやって医療費だけで42兆円使う。ワクチンの開発と購入もビジネスチャンスとばかりに異様な情報戦が始まっている。新型コロナは変異が早いので、変異に合わせて次のワクチンへと進まないといけない。ワクチン接種で重症化するケースも考えられる。それもそうだ、微弱な新型コロナに似たウィルスを投与するのだから。

 

  1. 医療現場の裏表は複雑ですね。健康保険制度の恩恵も、高齢者となった今では社会保険から切り離されてみると年間50万円ほどになりました。これまでは勤務先の負担もあって気にもしていなかった健康保険料でしたが、高齢者でありながら、わずかな報酬で働く身にはつらい物がありますね。働くことを辞めれば負担は軽くなるものの、反面、生活が苦しくなるわけです。と言う訳で、社会保険対象外の年齢になって初めて医療費の高額なのに気づきました。病院には定期健診程度ですがその都度検査や薬で1万円弱かかりますが、年間にしても10万円に満たないのです。健康保険料も生命保険や車の保険童謡に、残りの40数万円はほかの人たちや医療従事者の為に使われるのでしょうが、病院で見かける年老いた人たちの多さも現実ですね。今回のコロナ禍で病院経営も一時大変だとは聞きましたが、高額な日本の健康保険医療制度が「健康?ビジネス」を支えている訳ですね。

    • サラリーマン時代は、健康保険の半額が企業負担でしたがそれでもずいぶん高い印象はありました。家族4人でしたから病院へ行くことも多くて助かりもしましたが、自営業やフリーターになると昔の少年さんおっしゃるように全額自分で払わないといけません。これは収入額に応じて負担金が違うのでしょうか?医療費は70歳から2割負担、75歳から1割負担になります。医院と調剤薬局は70歳以上の人たちの医療費に依存して経営しているわけで、税金負担は当然増えてしまいます。糖尿と血圧降下剤は儲けの柱です。すべてビジネスの観点から見ると間違いないです。いい医者だと思ったら次々薬を増やしてくるので先日、2種の薬をカットしましたが、減りません。心臓の薬を入れて私も1か月医療費1万円かかりますね。化学反応を薬同士起こしているかもしれません。

  2. これまで、インフルエンザの予防接種も受けた事はありませんが、学校に通う孫たちはインフルエンザにもかかっても、自分はかかった事もありませんでした。先日の朝刊一面に大見出しで「インフルエンザワクチン高齢者への優先順位」が目に入りました。新型コロナのワクチンではなくインフルエンザ?と不思議におもいましたが、これも国が指導しているように見せかけた医療ビジネスの仕掛けなのかな?と疑ってしまいました。最近、やたらと高齢者を大切にするかのような表現が多いのですが、真意の程は判りません。新型コロナで重症化率が高いからとの理由付けなのでしょうが、高齢者のなかでも持病や各種疾患保持者の方々の意味でしょうから比較的健康な高齢者にまで無理やり予防接種は要らないのではないかと?。その前にすべき事は、予防対策へのアドバイスの方が正しいのではないでしょうか。

    • 高齢者を大事にする意味は一つに選挙向け、もう一つは彼らの落とす医療費で病院経営・薬剤メーカーの利益を確保できるという算段で、高齢者自身は大事にではなくて彼らの付属する特性が損得の天秤にかけられているはず。新型コロナではワクチンは、インフル同様な接種にはならないと思います。老人は捨てられます、いまも持たざる者は捨てられていますよ。持っていてもいずれ捨てられます、そんな社会状況で、個別な家族を微視的にみると丁寧な介護や愛情豊かに面倒を看ている風景は見えますが・・・・。

    • 高齢者を大事にする意味は一つに選挙向け、もう一つは彼らの落とす医療費で病院経営・薬剤メーカーの利益を確保できるという算段で、高齢者自身は大事にではなくて彼らの付属する特性が損得の天秤にかけられているはず。新型コロナではワクチンは、インフル同様な接種にはならないと思います。老人は捨てられます、いまも持たざる者は捨てられていますよ。持っていてもいずれ捨てられます、そんな社会状況で、個別な家族を微視的にみると丁寧な介護や愛情豊かに面倒を看ている風景は見えますが・・・・。

  3. ワクチン接種が原因で重症化?も有り得る訳ですか?一体何を信じたらよいのか素人には判りませんね。医師や医療関係者の考えに従うしか無い一般人は、もしかして実験台?なのかも?と疑ってしまいます。ワクチンと言ってもウイルスの進化?には対応できないとなれば、初期段階で、渡航禁止や流通経路などで、思い切ったウイルス感染予防策を重視する事のほうが優先順位なのでしょうね。クラスターがパンデミックへの序章となる訳ですから、クラスターの原因を極力根絶する事が重要でしょうね。通信機器の発達で遠隔で済ませる事が可能な事も沢山ありますから、必要以上に動き回っていたこれまでの社会構造も、今回のコロナ禍の実証はは今後も非常に役立つ事になるでしょうね。

    • ワクチンの副作用は過去にも致死に至ったケースもあります。ポリオワクチンで幼児が死んだりしてます。ワクチンがなかなか認可されないのは副作用で正常な人が健康を害する危険を実験できていないことです。すでに人体実験は薬メーカーはして治験を集めて結論を出して、ゴーサンの出た会社もありますが、ビジネスですから。100人打って一人死んでも走ると思う世界になってると思います。医師自身の中で賛否あって、どっちがどうなの?と聞いてもまだ100万人に打ってもいないのでね。打つ必要ないという医師もいます。自然治癒に任せる判断です。

Leave a Reply

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です