題名が面白いので借りてきたが、難解で図書館へすぐに返してしまった。著者名も忘れたが、こうなったら、私がこれについて自分の意見（仮説）を書くしかないなあとおもった次第。

適者適存のダーウィンが書いた進化論の逆をいくような説で魅力的な話だ。これまでの通説を覆す話が大好きな筆者なので、「不適者ほど生きのびる」という文字をじっとみていて、４０年間の会社生活や「生きのびているのは、偶然で、それを後付けで理由が欲しくて、適者という単語を付けただけかもしれない」と思ったりする。企業の中で経験する適者にしたって相対的なことで、状況変われば不適者になるわけで、世の中に、絶対的な適者や不適者はいないよとアナウンスする方が生き易いと思うがどうだろうか。

時間軸を入れてみると、あいつは役員絶対候補がこけてみたり、能力はないけどゴマスリだけで上昇していったどこかの公共放送のトップもいるし。「不適者」ってどこか「不敵」な生き方に見えませんか？「適」→「敵」に漢字一字を変えると、どこか「周囲を食って生きてるやつ」に。でも上司にだけは「食う言動は控える」。

なんだかどんな環境でも生き延びる要素だらけの輩。生物でもっとも古いゴキブリを連想するような人間が実は生き延びる参考になるかもしれません。穴があれば入り、嫌われても、誰もいないときに顔を出してこそこそ餌さがし。ゴキブリホイホイなる新製品で仲間も減ったけれど、数多いから、すぐに繁殖活動だ。相手から言持ち悪くみられるゆえに、手を付けられないというメリットを活用してますね。

手をつけたら何をされるかわからないしね。脂っこい汁をかけられるか、顔に飛びついてくるかもしれず。そっとしておこう。そうやって、定年まできたサラリーマンって身近にいませんでした？

種を明かすと、実は我々人類の祖と言われるクロマニヨン人を不適者、ネアンデルタール人が当時の環境からみて適者ではなかっかのでは？という仮説を展開した人のサブタイトルでした。説明が細かすぎてついていけなかった。申し訳ない。