同じカテゴリーの品物の種類が多過ぎると、迷ってしまって結局、何も買わないで素通りしたことはないだろうか？よく出される例がネクタイだ。何百本というネクタイを置くより、せいぜい５０本やそこらの方が良く売れる。色もブルーか紺に統一するとさらに効率がいいらしい。選ぶ範囲をあらかじめ固定された方がお客はお金を出しやすい。
例外は、その道に通じているいわゆる通人だ。こだわりを強く主張する彼らは、しかし少数なので、大勢に影響はない。とはいえ、ネットを使えば拡散するからあなどれない。
コンビニは商品アイテムが限定的で、選ぶ余地があるようでないから売れる。しかも、スーパーより同じ商品が高くても売れる。歩く距離も少なくて済む。限られた売り場面積なので、メーカーの棚の取り合いは激しい。あの狭さと多くの商品を置けない限定性が売上を伸ばしているともいえる。
携帯電話各社の店舗面積を見てみると、さらに並べられているスマホやタブレットを置くスペースは狭い。決まったメーカーの商品だから、膨大な種類のスマホや携帯ではないから、客は選びやすい。巨大スーパーに入っても、食料品を除けば、単体の専門ショップの箱が積み上げられているだけで、小さな売り場を合計していると同じだ。
私は少年時代、近所の食料品店、豆腐屋、駄菓子屋、文房具兼本屋などで育っているので、狭い専門店が性に合う。デパートは苦手。敷居が高い。入っても地下の食品売り場以外は照明も派手で、すぐに売り子さんは来るし、行かない。貧乏性になってしまって、これだけは歳を重ねても治らない。学習するのは３０代や４０代で、５０を過ぎると、少年時代の癖や好みが前面に出てくる。メッキがはがれて地金が出てくる。
読む本も、借りるＤＶＤも似たような傾向（実は趣味のコアな部分）で、ひどいときには前に借りた映画を再度借りることになる。選択肢がたくさんあっても、初めから、選ぶ範囲（ジャンル）を限定してお店に行くと選ぶのは楽であるが繰り返し選ぶ癖が出て、冒険が無くなる。人間は楽と苦の十字街に立つと楽な道を選ぶ傾向があるが、たまに苦を選んでみると新天地が開ける。自分で考える以上に自分にいろいろな能力が備わってることがわかる。
例は悪いが、私が２９歳のとき勤めていた会社が業績不振で３１歳の女子社員が解雇された。それで筆者に「労働組合をつくって委員長になって」と他の女子社員たちから言われた。組合を作り、１年間、札幌地裁で民事裁判をすることになった。裁判に勝って彼女は職場復帰したが、私は精神的に疲れて退社。数社の会社を転々、定年まで勤められる会社に３３歳でようやく職を得た。
無数に勤められる会社があっても（選択肢あっても）選ぶのは一つ。当たり前といえば当たり前だけど、辞めると一瞬、自分の前に無限の可能性が広がるように錯覚するが、実はそれは苦を選択してる場合も多い。一つを見つけるまでが大変である。見つけるまでにたくさんの偶然が介在している。筆者が定年まで勤めることになった会社は３０歳までの求人であったが、電話をかけると「営業経験者なら履歴書を出すだけなら出して」と返事。アバウトな総務の人が出てくれたおかげで、面接を経て採用された。思い立ったら吉日。このときの選択肢は「履歴書を出すか、出さないか」二つに一つだったから出すに越したことはない。結果は神のみぞ知る。が、それによって害があるわけでもない。次に進めばいい。
「選TAXI」なんてフジテレビのTVドラマがありましたね。運転手役は、話好きで、おせっかいで、のんびりした竹野内豊で、タクシーは古い型の国産セダン。何かに失敗した客と見ると、別料金加算でTAXIを数時間前か、数十分前に戻しますか？と。客が承諾すれば、時間を戻してそこからやり直しが出来ると言う面白いドラマでした。こんな風に過去の失敗をやり直せるタイムスリップが可能なら人生さえやり直せるのですが、何せ現実では過去は消せないし戻せないですからね。ですから、何事においても選択肢は大切な分岐点な訳ですね。自分の好みの商品を選ぶのなら未だしも、デザインを提出するプレテの場合に言われるのは、いくら良くても１点では駄目で比較対象のデザインが無ければダメと。これは選ぶ側の問題で、言い換えれば明らかにダメな事例が無ければ結論が出せないと言う事なんでしょうね。更にひどくなれば、選考会議では上座の上司の顔色を見ながら、自らは発言せず、上司に同調するなんて選択肢？も沢山見ました。サラリーマンの性ですね。
過去に戻ってもやっぱり時間が経過すれば、そのときの選択が誤りでまた・・・ということになりかねませんよ。戻るなら少年時代だけでいいです。せいぜい小学校6年まで。あの夕方来るまで外で遊んでいたころですね。プレゼですね。私も郵政局保険部のチラシを作りましたが、1テーマに最低3つは出しました。家族・自然・社会などカテゴリーを決めてイラストつくりました。全道で使われてましたよ。印刷はまた別な発注でデザインまでのプレゼでした。仲のいい担当者なので3点は採用するからと言われてました。これって、いまでいう不正ですね。
コンビニには出来るだけ行かないようにしています。何故なら？あの狭い空間に入って、何も買わずに出て来るなんて出来ないからです。例えば、どうしてもトイレに行きたくなった場合に第一に浮かぶのが、何処にでも有るコンビニですよね。しかしトイレだけを借りて、そのまま店を出て来るなんて、とってもできませんね。「ありがとうございました」なんて言われれば、何か悪いような気がして、つい、要らないものまで買ってしまう。いや？買わされてしまうのです。ですから、最近では、大型スーパーとか、DIYの大型店舗などに行くようにしています。商品も選びきれないくらい膨大で、店内はだだっ広く疲れるくらいですから、モノを探すのも大変です。それが故に、むしろ無駄な買い物はしません。もし必要なものだとしてもコンビニよりはるかに安く買えますからね。それにトイレも清潔で広くて綺麗ですし、駐車場も広く楽に駐車できますから、睡眠不足で眠い時など大駐車場の片隅は恰好な仮眠場でもあり、或る時は下手くそなトランペットの練習場にもなりますね。と、言う訳で私の選択肢はスーパーやDIYの店舗ですね。
コンビニのトイレを利用したときは日刊ゲンダイを150円で買うことにしています。反骨で面白いです。あと飲み物一つとか。セコマが多いので飲み物安い。トイレの清潔なところは気持ちがいいです。JRはどうも使いたくありませんが、使ってしまいます。我慢できない年齢になってるので。国道で昼寝ができる場所があります、トラックが止まって、寝ていたりランチを食べています。寝ている営業マンもいますよ。ありがたい場所です。広いテントの中を駐車スペースにして1時間５００円で店開いたら繁盛しますかね？広い土地がたくさんあいてますから。
人生の選択肢となると一大事ですよね。あの時、あの道を選んでいたら？今頃は？と想像してしまいますが、他人に強制されて道を外したとしたら恨む事もあるのでしょうが、自分が選んだ道なら、運が無かったとあきらめるしかありませんね。多くの選択肢が目の前に有れば、大抵の人は楽な方を選ぶのでしょうね。最終目的を明確に持っている人なら、迷う事無く困難な道でも選ぶでしょう。例えば、今では大リーガーの大谷翔平君などは、小さい頃から自分の道を決めていたと言いますから驚きですね。彼がまだあどけない高校生の頃、雪の積もっている東北の野原で長靴を履いた姿でキャッチボールをしていた映像を思い出します。彼は今でも難しい方の選択をしているのでしょうね。
得をするより損を選ぶと、長い時間が経過すると損が得に変わっています。体験的に。得、得を選ぶと人望失い、あとでつまらない人生で終ってる人多いですよ。若い時の苦労は大事ですね。若いとき楽をすると何倍もあとで苦労をしますよ。本田宗一郎はじめ創業者は苦労を楽しんでいるようにも見えます。大谷祥平君と同じように明確な夢を持っているから強いです。誰もがなれるわけではないですが。