脳梗塞の妻を介護する夫が脳梗塞で倒れて。

脳梗塞の妻を介護する夫が脳梗塞で倒れて。

余り近所付き合いのない夫婦ではあった。月曜日、夜中の3時に救急車が来て、しばらく止まっていた。そして赤ランプを点灯させストレッチャーに乗せて病院へ誰かを運んでいった。何年も前から脳梗塞で倒れた妻をリハビリの送り迎えをする旦那を目撃はしていた。夜は夜警の仕事に車で出ていく。本当に昼も夜も寡黙に働く72歳の旦那であった。

ある日、仕事を辞めて奥さんの介護に専念していた矢先の救急車。隣の奥さんがサイレンに起きて、一部始終を観察して教えてくれたところでは、旦那さんが救急車で運ばれ、それも2回目の脳梗塞であったと教えてくれた。娘さんが本州に嫁いでいるから帰ってきているとは思うけれど他人ごとではない。同時に倒れたらどうするという問題だ。奥さんもようやく手すりに捉まりながら歩けるまでに回復して、『良かった!元気になって!』と思っていた矢先の出来事であった。しかも奥さんが脳梗塞で倒れる前に、一度,ご主人が脳梗塞を発症していたという話で、そのときは軽くて、車の運転(これに乗って職場に通っていたのである)には支障がなかったのか?傍目には、健康そのもの頑固そのものという感じであった。

団地内の高齢化とともに、スーパーで買い物をしても届けてもらうサービス利用者も増えている。おじいちゃんの一人買い物姿も多い。すぐに食べられる食品を買っているのは殆ど男のひとり暮らしだ。いずれ自分もああいう姿になるだろう、やはり妻より先に棺桶に入る方がいいなあと思う瞬間であるが、こればっかりはどうなるやら。日々是好日で生きるようにしたいものである。

子供も少なく、特に一人っ子同士の結婚なら親が健在なら4人の両親を抱えることになるから大変で、同じように倒れたら介護する人が誰かに頼まないと生きていけない。そこに金銭で解決するだけの資産が残されているといいけれど、生活保護世帯は65歳以上が圧倒的に多い現実を考えると子供へのお金と体の負担軽減をどうするか。親の兄弟同士の連携も視野に考えると老々介護や病人が病人を看る時代が来ている。

だれにも迷惑をかけない人生は始めからないわけで、その辺を基本的な認識として、迷惑をかける、面倒を見てもらう、面倒を見る、『お互い様』の心持で地域で生きていければ生きやすいが、『知られること』『同情を受けること』に過敏に拒否反応を持つ世代が、急に増えてきている気もする。私自身、50歳で心筋梗塞で入院したときは、見舞客の対応でクタクタになってしまった記憶がある。男の場合、プライドが邪魔をするからよけいに面倒だ。

地震&大停電の後、心療内科,受診者3倍に増えた札幌。

 

地震&大停電の後、心療内科、受診者3倍に増えた札幌。

先日ある会社経営者と話していたら、勤めていた女性が地震後、精神的に不安定になったので車で精神神経科に行くと満杯。受付に聞くと、地震&大停電の後、患者が3倍になったと言っていた。特に大停電で街灯もなくなり、闇地獄には筆者も参ってしまい、午後7時30分を過ぎるころから暗闇が深くなるにつれ、落ち着きがなくなる。自分自身のハートがヤバいと思い懐中電灯と文庫本を抱えて、団地内の避難場所へ200m早足で行く。発電機で灯された蛍光灯のまぶしかったこと。受付の市職員は、『ここは本を読むための場所ではありません。定員50名のところすでに52名が来ていて、次の部屋を開けないと収容できない状況ですからお帰りください』。『パニック障害でここへ来たのですが』と私が言っても意味が通じない若い市職員。明るい蛍光灯を見ただけで多少落ち着きを取り戻せた私なので、のんびり午後8時に自宅へ帰る。8時40分通電。深い闇は終わった。街灯は点灯し、信号も通電したが、向こうの街区は闇に沈んでいる。こちらは病院側(透析患者を抱えている)の街区だから早かったのかもしれない。闇に入るだけで神経がイライラしたり、少し揺れただけで情緒バランスが崩れるデリケートな心身だ。しかし、ローソク1本あれば平気の人も多い。闇に強い人たちで、彼らの先祖は忍者ではないかとさえ思う。考えてみると明かりや電灯が点いてまだ200年しか経過していない。紀元前3000年前のエジプト、ずっと前の縄文時代もあるのは焚火か。真っ暗な夜をどう過ごしていたのか?恐怖はなかったのか知りたいところである。それにしても朝になって太陽が出てきたときの嬉しさは格別な停電後2日目の朝であった。

国会議員数について(投稿原稿です)

以下は最近筆者に投稿されたもの。2世や3世議員、タレント議員ばかりが横行する中で複雑な世界情勢や外交に文化に精通して、国民を多少でも幸せな方向へ動かす知見や政策を意見して、本来の政治家の役割を果たせる人がどれだけいるか疑問である。昭和21年と平成13年の国会議員の数がほとんど同じということは、人口比からいくと議員の権威がより増しているという指摘である。あなたたなら国会議員数をどう考えるか?という話である。


 

選挙制度というのは素人には難しいので、なにか間違ってるかもしれませんが、
人口が増えるに従って国会議員数が増えないと、民主主義度が希薄になっていると
言えるのではないでしょうか?実際の数字を見ると

昭和21年の人口が7575万人に対して、国会議員数が718人。
平成13年の人口が12757万人に対して国会議員数が727人。

つまり昭和21年は、国民105501人の代表、平成13年は、国民175474人の代表。
有権者の値打ち(?)がだいぶ目減りして、国会議員の権威が激増していると言えないんでしょうか。
これは選挙区制度や、一票の格差がどうのというより、
根本的なことかもしれません。

昭和21年より明らかに社会も政治も複雑化しているのに、それに見合う議員数がないとなると
国会議員は小さな問題で活動するヒマがなくなり、
なにかとざっくりと議論し、ざっくりと票決せざるを得なくなってるかもしれません。
あくまで数字の上だけの話ですが。

話は変わりますが、オバマ時代に議会の承認が得られないくて、警察や消防まで
ストップした事がありましたね。日本だったら首相の責任や能力が問われたでしょうけど、
アメリカだと、民衆の意志を背景にした議会を無視して独断専行すれば、
それがどんなに良いことでも独裁となってしまいます。
何もしなかったオバマ氏は大統領として正しく、責任や能力を問われることもなかったのでしょう。

米国民も大統領の強権を期待するより、自分たちのことは自分たちでする。
警察も消防も市や州に属し、上部組織がなく、一方で学校や組合単位でもそれぞれの警察がある。
そういうことが可能なのも、国民が銃を持つ権利があるから。
選挙とジャーナリズムと銃が民主主義の三本柱と言われるのは、
そういう背景から来ているのだと思います。